臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第2671號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第17528號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國92年4月24日因妨害風化罪，經本院判處有
期徒刑6月確定，於92年11月23日執行完畢出監，今復犯有
如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之酒後駕車犯罪行為（如
附件）。
二、下列證據足以證明前述犯行：
（一）被告於警局詢問筆錄之自白。
（二）查獲時酒精測試單：呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克。
（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本一紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙及生
理平衡檢測表一紙。
（四）行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院（88
）北總內字第26868號鑑定函載明：血中酒精濃度，當
呼氣酒精濃度每公升達0.5毫克，將產生反應較慢、感
覺減低、影響駕駛之中毒症狀；每公升達0.75毫克，將
產生思考改變、個性行為改變之中毒症狀。
三、被告前曾犯妨害風化罪，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑
6月確定，甫於92年11月23日執行完畢，有臺灣高等法院被
告全國前案紀錄表附卷可憑，其於5年內再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
四、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具
罪。本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、
家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安
全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決
定其易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條
之3、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1之1
條第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴狀。
中 華 民 國 95 年 10 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 劉亭柏
右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 10 月 26 日
書記官蔡許春蕊
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。