臺灣士林地方法院106年度訴字第1595號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院106年訴字第1595號民事裁定

裁判日期:民國106年11月07日

裁判案由:損害賠償


臺灣士林地方法院民事裁定106年度訴字第1595號原告 宋月卿 被告 傅瑞祺 上列當事人間請求損害賠償事件本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃必須具備之程式。
二、經查,本件原告起訴請求被告賠償新臺幣(下同)1,000,00
0元,未據繳納裁判費,經本院於民國106年9月19日以10
6年度補字第865號裁定命原告於收受送達後7日內補繳第一審裁判費10,900元,該項裁定業於106年9月22日合法送達,嗣原告雖具狀減縮請求金額為500,000元,惟逾期迄今仍未補繳減縮後之裁判費5,400元,有本院送達證書、收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽。揆諸首揭規定,原告之訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國106年11月7日
民事第二庭法官陳菊珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月7日
書記官張淑敏

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。