臺灣屏東地方法院97年度簡字第2290號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第2290號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：竊佔

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2290號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3831號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊佔罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪。茲審酌被告恣意竊佔國有土地，面積達72平方公尺，行為誠屬不該，惟念其犯罪後坦承犯行，且已拆除建物，所生危害尚非重大等，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告前未曾受有期徒刑以上之刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其一時失慮，致罹刑典，犯後並已深表悔悟，且已拆除建物，如前所述，經此科刑教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第2項、第41條第1項、第74條第1項第1款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年1月23日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年1月23日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第320條第2項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷