臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 95年度斗簡字第251號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
號
上列當事人間清償票款事件，本院於民國95年12月14日辯論終結
，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬元，及自民國95年8月11日起至清
償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告主張：伊執有被告簽發，面額共計新臺幣（下同）
八十萬元，如附表所示之支票四紙，詎分別於附表所示之提
示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
：被告則以：伊將上開支票借給其子，不知又轉讓於原告等
語置辯，請求駁回原告之訴。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各4紙
為證，被告既已自認上開4張支票為其所簽發，足見原告之
主張堪信為真實，依據票據法第5條之規定原告自應負票據
責任。次按，票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前
手間所存抗辯之事由對抗執票人。票據法第13條前段定有明
文，原告既未能證明原告取得票據係出於惡意，即不得以其
與其子間之事由對抗原告。從而，原告本於票據法律關係，
請求被告給付本件票款，及法定利息，依票據法第126條、
第133條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第二項、
第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 2 日
書記官 顧嘉文