臺灣新北地方法院103年度司繼字第2751號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司繼字第2751號民事裁定

裁判日期：民國104年03月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司繼字第2751號聲明人 顏雅韻
顏一忠 上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母，民法第1138條定有明文；次按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。另拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意，而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，始得為之。
二、本件聲請意旨略以：聲明人顏雅韻、顏一忠係被繼承人顏童月緞之子女，因被繼承人於民國103年4月17日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶戶籍謄本、聲明書、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、查本件聲明人為被繼承人之子女，而被繼承人業於民國103年4月17日死亡之事實，固有戶籍謄本附卷可參。惟㈠聲明人顏雅韻於被繼承人出殯時始知悉被繼承人死亡，而被繼承人於103年6月底前出殯等情，業經聲明人顏雅韻及關係人 顏俊吉 到院陳述綦詳，有本院104年2月6日非訟事件筆錄附卷可稽。聲明人顏雅韻竟遲至103年12月3日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲明狀上本院收狀日期戳記），顯逾3個月之期限。㈡聲明人顏一忠現行蹤不明，不知被繼承人業已死亡之事實，聲明拋棄繼承係由關係人即其子顏俊吉代為辦理等情，經關係人顏俊吉到院陳述屬實，亦有上開筆錄在卷足憑，自難認聲明人顏一忠已有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之真意。綜上，聲明人顏雅韻、顏一忠聲明拋棄繼承均非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月16日
家事法庭司法事務官