宣 示 判 決 筆 錄 106年度北簡字第2802號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 林盛茂
訴訟代理人 張慶宇
被 告 奚鉦傑
上列當事人間返還借款事件，本院於中華民國106年4月20日言
詞辯論終結，並於同年月27日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬零壹佰柒拾柒元，及自民國九十
一年十二月三十日起至清償日止按年息百分之十點五計算之利息
，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰壹拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣肆拾壹萬零壹佰柒拾柒元為原告
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）410,177元，及
自民國91年12月30日起至清償日止按年息10.5％計算之利息
，暨按上開利率20％計算之違約金；嗣於106年4月20日行
言詞辯論程序時，減縮該項聲明為被告應給付原告410,177
元，及自91年12月30日起至清償日止按年息10.5％計算之利
息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％計算之違約金，參諸前揭規定，應
予准許，先予敘明。
三、原告主張被告向訴外人中華商業銀行股份有限公司於87年6
月17日借款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，而訴外
人已讓與債權予原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係
請求，並聲明如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之債權讓與
證明書、登報公告、放款借據、放款客戶還款繳息查詢單為
證，自堪信原告主張為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊婷雅
法官陳瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年4月27日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,520元
第一審公示送達登報費98元
合計4,618元