裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年抗字第581號刑事裁定
裁判日期：民國89年08月08日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定八十九年度抗字第五八一號
抗告人即受刑人甲○○右列抗告人因竊盜聲請撤銷緩刑之宣告案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國八十九年七月十一日裁定（八十九年度聲字第九六三號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百零六條、第四百零八條第一項定有明文。
二、本件抗告人抗告意旨略以：原審撤銷抗告人緩刑宣告之裁定，雖於八十九年六月三十日送達 許家民 住處，然抗告人輾轉接獲該裁定時，隨即提起抗告，因抗告人係瘖啞人，目前甫在彰化縣俞銓公司上班才安定，盼能法外施恩，予抗告人自新機會云云。經查原審法院前開撤銷抗告人緩刑宣告之裁定，係於八十九年六月三十日送達於與抗告人同址居住之叔許家民，有送達證書一紙在原審卷可稽，抗告人迄八十九年七月十日始具狀提出抗告，經原審法院於同日收狀，有蓋有原審法院收文章之抗告狀在卷可按，扣除法定在途期間二日，已逾五日抗告期間，原審法院依法裁定駁回，並無不合，抗告人向本院提起抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國八十九年八月八日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法官胡森田
法官趙春碧法官康應龍右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳明珠中華民國八十九年八月十日
Ｃ