臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第567號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第567號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第567號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2057號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：本件被告甲○○之犯罪事實，業據證人即告訴人乙○○證述明確，並有被害報告、牌照號碼ZI-1612號自用小客車進出汽車旅館調查表、0000000000號行動電話通聯記錄各1份、行動電話簡訊照片3張附卷可稽，堪認屬實。被告雖具狀辯稱遭告訴人強暴並矢口否認上揭犯行，惟觀之被告於警詢、偵查中製作之歷次筆錄，均未表示與告訴人至汽車旅館時遭告訴人強暴，甚至先辯稱祇與告訴人前往汽車旅館1次，後改稱去過2次；先稱與告訴人沒有金錢往來，後改稱告訴人有在汽車旅館拿錢給伊；先稱沒有用行動電話傳簡訊予告訴人道歉並表示要還錢，後又改稱有傳該封簡訊云云，前後所辯齟齬，顯係避重就輕之詞，其上開所辯委不足採。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月30日
嘉義簡易庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年4月30日
書記官陳俊男附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。