裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第1517號刑事判決
裁判日期：民國98年11月27日
裁判案由：家暴傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審易字第1517號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第506號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：乙○○與甲○○係夫妻，2人間具家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。2人於民國97年10月24日晚間10時許，在桃園縣○○鄉○○街○○巷○○號，因細故爭執，甲○○先持煙灰缸丟擲乙○○之頭部（甲○○涉犯傷害罪嫌，業經本院以98年度易字第868號判決不受理確定），乙○○竟基於傷害之犯意，先以徒手之方式毆打甲○○，甲○○遭毆打後，即持放置在電腦桌上之握刀向乙○○揮舞，乙○○於奪取甲○○手中之握刀過程中，復基於傷害他人身體之未必故意，以手握住甲○○持握刀之手，刺傷甲○○頭部，並以握刀劃傷甲○○顏面、背部，致甲○○受有腦震盪合併頂部頭皮撕裂傷（3公分）、顏面部多處挫傷、背部擦傷及挫傷（190.2公分）之傷害，案經甲○○提出告訴，因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟查，上開罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人甲○○具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀
1紙在卷可稽，依前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年11月27日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊郁馨中華民國98年11月27日