臺灣新竹地方法院民事簡易判決
110年度竹東簡字第134號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 馮鏈輝
被告 鄒螢政
上列當事人間返還信用借貸款事件，本院於民國110年11月5日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟捌佰貳拾元，及自民國九十六年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，暨自民國九十六年三月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，借款動用期限以核准日起計算，為期3年，期滿30日前，如被告不為書面反對續約之意思表示並經寶華銀行審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率0%計算，期滿後改以固定年利率12%計算，倘未按期繳款時，即視為全部到期，逾期在6個月以內者，另按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約定利率20%計付違約金，詎被告自民國96年1月28日起即未依約繳款，尚欠本金207,820元。而寶華銀行已將上開對被告之債權讓與原告並通知被告，原告屢向被告通知還款，均未獲置理。爰依消費借貸及債權讓與法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據提出寶華銀行魔力現金卡申請書暨約定書、分攤表、債權讓與證明書暨債權讓與金額表、債權讓與公告等影本為證，而被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及債權讓與法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即屬正當，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年11月16日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年11月16日
書記官周育瑜