臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度沙簡字第628號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
被 告 邰莎妮(甲○○○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第15935號），本院判決如下：
主文
乙○○、甲○○○○共同連續行使使公務員登載不實之公文書，足以
生損害於公眾及他人，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以參
佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，各減為有期徒刑貳月，如易科罰
金，均以叁百元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如
附件)之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑
法第2條第1項定有明文。又比較時應就罪刑有關之共犯、未
遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加
重、自首減輕暨其他法定加減（如身分加減）與加減例等一
切規定，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年第8
次刑事庭會議決議參照）。經查，惟被告行為後，民國94
年2月2日修正公布之刑法業於95年7月1日施行，其中修正前
刑法第33條第5款規定「罰金：一元以上。」，而修正後刑
法第33條第5款則規定「罰金：新臺幣一千元以上，以百元
計算之。」。刑法第二百十六條行使使公務員登載不實之公
文書罪，既依同法第二百十四條之使公務員登載不實罪處斷
，而同法第二百十四條之使公務員登載不實罪之法定刑為3
年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。則依上開罰金刑
之下限既有修正，比較其輕重，自以適用修正前之罰金刑規
定，較有利被告，依刑法第二條第一項規定，自應適用修正
前之規定。核被告二人所為，均係犯修正前刑法第二百十六
條、第二百十四條之行使使公務員登載不實之公文書罪。又
被告二人就上開犯罪，與真實姓名年籍不詳之「鄭先生」間
，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。而被告明知不
實事項，使公務員登載於公文書之低度行為，為行使之高度
行為所吸收，自不另論罪。又修正後刑法已刪除連續犯之規
定，則被告於修正前之多次犯行，將因行為後新法業已刪除
連續犯之規定，而須依新法各別多次論斷之結果，即應數罪
併罰，其刑度顯較修正前依刑法第56條之規定論以1罪為重
，故此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑
罰之法律效果，自屬法律有變更，依修正後刑法第2條第1項
規定及上開最高法院決議意旨，比較新、舊法結果，仍應適
用較有利於被告之行為時法律即修正前連續犯規定。而被告
先後多次行使使公務員登載不實之公文書行為，時間緊接，
所犯罪名相同，顯係基於概括犯意所為，應依修正前刑法第
五十六條規定論以連續犯，並加重其刑。被告犯罪時之修正
前刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以
下有期徒刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，
因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯
有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」
又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標
準條例第二條前段(現已刪除)規定，就其原定數額提高為
100倍折算一日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，
應以銀元300元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣
900元折算一日。惟修正後刑法第四十一條第一項前段則規
定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、
2000元或3000元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易
科罰金折算標準，以刑法修正前之規定，較有利於被告，依
刑法第2條第一項前段，自應適用修正前刑法第四十一條第
一項前段規定，定其折算標準。又被告二人係於96年4月24
日以前觸犯本件偽造文書罪，核符中華民國九十六年罪犯減
刑條例第2條第1項第3款規定，爰均減其宣告刑二分之一，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第二條第一項、修正前刑法第二十八條、第二
百十六條、第二百十四條、第五十六條、第四十一條第一項
前段，刑法施行法第一條之一，修正前罰金罰鍰提高標準條
例第二條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二
條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、
第九條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 15 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 許文碩
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 8 月 15 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
修正前刑法第二百十四條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元
以下罰金。
修正前刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或
登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。