臺灣雲林地方法院105年度聲字第754號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年聲字第754號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定105年度聲字第754號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人陽水清上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執字第2289號），本院裁定如下：
主文陽水清所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陽水清因犯公共危險等案件，經先後判處如附表所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準（聲請書漏載易科罰金部分），爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項本文、第53條分別定有明文；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；此項規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有規定。
三、本件受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪，分別經本院判處如附表所示之刑，並均已確定在案，有附表所示各罪之判決書、聲請簡易判決處刑書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。復受刑人所犯如附表所示之各罪，既各為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，且各宣告刑亦均未逾有期徒刑6月，是聲請人依前揭規定，向本院聲請定受刑人應執行之刑，於法並無不合，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國105年8月31日
刑事第七庭法官蔡鎮宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官黃嫀文中華民國105年9月1日附表：受刑人陽水清定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│１│２│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│駕駛動力交通工具而吐氣所含酒│駕駛動力交通工具而吐氣所含酒│││精濃度達每公升零點二五毫克以│精濃度達每公升零點二五毫克以│││上│上│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易科罰金，以│有期徒刑5月，如易科罰金，以│││新臺幣1,000元折算1日│新臺幣1,000元折算1日│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│刑法第185條之3第1項第1款│刑法第185條之3第1項第1款│├─────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│105年5月11日│105年5月12日│├────┬────┼──────────────┼──────────────┤│偵查機關│機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├────┼──────────────┼──────────────┤│年度案號│案號│105年度速偵字第619號│105年度速偵字第629號│├────┼────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│105年度虎交簡字第147號│105年度虎交簡字第155號││實├────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│105年6月4日│105年6月30日│├────┼────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│105年度虎交簡字第147號│105年度虎交簡字第155號││決├────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│105年7月6日│105年7月26日│└────┴────┴──────────────┴──────────────┘