臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2989號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告林振源
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第30946號），嗣因被告自白犯罪，本院認本案宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林振源犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、審酌被告林振源貪圖一己私利，竟將告訴人 陳炯槃 遺落如附件所示之物侵吞入己，所為自屬不該，惟被告經查獲到案後坦承犯行，且已將侵占之物品均返還告訴人，態度尚可；兼衡其智識程度、家庭、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查被告所侵占如附件所示之物品，已發還告訴人（警卷第57頁），爰均依刑法第38條之1第5項規定，不另予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本案經檢察官呂舒雯提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭峮妍
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第30946號
被 告 林振源 男 44歲（民國00年00月0日生）
住○○市○區○○街00巷000弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林振源於民國113年9月3日12時50分許，在九乘九文具專賣店（臺南市○○區○○路0段000號）購物時，見陳炯槃之長夾留於櫃檯上，竟基於侵占離本人持有物之犯意，將上開長夾1只（內含現金新臺幣〔下同〕1300元、證件3張、信用卡1張、提款卡1張，均已發還陳炯槃）侵占入己，得手後即離開現場。嗣經陳炯槃發現長夾不見，經調閱監視器畫面報警處理而循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
㈠
被告林振源於警詢及偵查中供述
1、證明被告林振源於上開時間，前往上開地點購物時，在櫃檯上拿取被害人之長夾後離開店家的事實。
2、被告否認犯行，辯稱：我是先拿回家，我本來要拿到警察局，但因為趕著去工作沒有空還沒有拿去，我不知道那個長夾是前面的客人的等語。
㈡
證人即被害人陳炯槃於警詢中證述
被告於上開時地在九乘九文具結帳，因要操作手機辦理會員，往後數步挪出空間讓結帳排隊人潮可以順利結帳，辦理完會員準備結帳時，發現放置結帳櫃檯上的長夾不見，經請求店家調閱監視器後報案的事實。
㈢
監視器錄影畫面及擷取畫面
證明被害人在結帳時，將長夾放置於結帳櫃檯前，被害人往後操作手機，使後方女子先結帳，該女子結帳後離去；被告上前欲結帳，眼神望向結帳離去之女子後，以肢體遮掩之方式，將本案皮夾自結帳櫃檯拿起藏於左手手臂處，亦有轉頭望向被害人，嗣結帳後離去的事實。
㈣
臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表
被告交付本案長夾及內容物予員警扣案的事實。
二、被告林振源的行為，係犯刑法第337條侵占離他人持有物罪嫌。次按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；如已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1、5項定有明文。經查，扣案之被告侵占所得長夾1只（內含1300元、證件3張、信用卡1張、提款卡1張），已實際發還被害人陳炯槃，有贓物認領保管單在卷可證，並經被害人陳炯槃供述在卷，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
檢 察 官 呂 舒 雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書 記 官 朱 倖 儀