臺灣臺南地方法院102年度司聲字第372號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司聲字第372號民事裁定

裁判日期：民國102年06月13日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司聲字第372號聲請人 連偉志 相對人 陳榮山 上當事人間因本院98年度存字第2509號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十八年度司執全字第八九七號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定依同法第106條之規定，於依假扣押裁定所供之擔保亦準用之。又民事訴訟法第104條第1項第3款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院98年度司裁全字第281號民事假扣押裁定，提供新臺幣100,000元為擔保金，並經本院98年度存字第2509號提存事件提存後，業經本院98年度司執全字第897號執行假扣押在案。茲因假扣押業已撤回，訴訟可謂終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定，聲請通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院98年度存字第2509號提存書、本院民事執行處民國101年8月8日南院勤98司執全迅字第897號函等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院98年度司執全字第897號假扣押執行卷宗（含本院98年度司裁全字第281號假扣押卷宗）及本院98年度存字第2
509號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲該假扣押執行事件，因聲請人本案敗訴確定，經相對人據之聲請撤銷假扣押裁定確定，並以之撤銷假扣押執行，故可謂訴訟終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表
1份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年6月13日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年6月14日
書記官鍾佳佑