臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄救字第105號
聲 請 人 游兆棠
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。民事
訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項分別定有明文
。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。（最
高法院43年台抗字第152號判例要旨參照）。又法院調查聲
請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之
，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無
資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。（最
高法院26年滬抗字第34號判例要旨參照）。
二、本件聲請人起訴確認本票債權不存在事件，雖以無資力聲請
訴訟救助，並提出財政部中區國稅局107年度綜合所得稅各
類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單以為釋明
，惟依聲請人提出之107年度綜合所得稅各類所得資料清單
及全國財產稅總歸戶財產查詢清單，固堪認聲請人於107年
度並無財產所得，且目前名下亦無財產，惟此僅足以釋明聲
請人目前確無財產，然仍未能釋明缺乏經濟上之信用而無力
支出本件訴訟費用。據此，聲請人未能釋明確實窘於生活，
且缺乏經濟信用而無力支出訴訟費用，是聲請人聲請訴訟救
助，即不應准許，應予駁回。
中華民國108年11月25日
高雄簡易庭法官何悅芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月25日
書記官李方云