裁判字號：公務員懲戒委員會86年鑑字第8417號公懲議決書
裁判日期：民國86年08月30日
裁判案由：違法
公務員懲戒委員會議決書八十六年度鑑字第八四一七號
被付懲戒人甲○右被付懲戒人因違法案件經台灣省政府送請審議本會議決如左
主文甲○記過一次。
事實台灣省政府移送書載稱：
被付懲戒人甲○因賭博案件，經法院判決甲○在公共場所賭博財物，處罰金一千元，如易服勞役，以三百元折算一日確定，並已完納罰金；其判決事實如次：
甲○等三人於八十六年三月十二日晚間十八時，在宜蘭縣羅東鎮中山公園涼亭內之公共場所，以骰子及杯子一個為賭具賭博財物，嗣於同日晚間十八時二十分許經警在上址當場查獲，並扣得賭具杯子一個及賭台上之賭資一千元等物。
經核陳員右開行為有公務員懲戒法第二條第一款之違法情事，爰依同法第十九條規定，移請審議。
提出檢察官聲請簡易判決處刑書、法院刑事簡易判決、及自行繳納罰金統一收據影本為證。
理由本會於民國八十六年八月五日檢附移送書繕本，以八十六台會議字第二四五四號通知被付懲戒人甲○應於十日內提出申辯書；其已於八月十三日收受送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，並無正當理由而未提出申辯書，爰依公務員懲戒法第二十三條規定，逕為議決，合先說明。
被付懲戒人甲○，係台灣汽車客運股份有限公司之技工（技術士），於民國八十六年三月十二日晚間十八時，在宜蘭縣羅東鎮中山公園涼亭內之公共場所，與 黃平榮 、林坤同等，以骰子及杯子各一個為賭具，賭博財物。賭博方式由賭客將骰子放入杯子內擲地後打開，以骰子之點數比大小以定輸贏。嗣於同日晚間十八時二十分許，經警在上址當場查獲，並扣得賭具杯子一個，及賭檯上之賭資新台幣（下同）一千元。此等事實，業據甲○等在偵查中自白不諱，並有經警當場查獲之賭具杯子一個、及賭資一千元扣案可資佐證；台灣宜蘭地方法院乃依檢察官簡易判決處刑之聲請，依刑法第二百六十六條，逕以簡易判決處刑，而論甲○在公共場所賭博財物罪，處罰金一千元，如易服勞役，以三百元折算一日確定在案，有該院八十六年度羅簡字第八六號刑事簡易判決、及甲○自行繳納罰金統一收據（罰字第八六○二五三號收據，即八十六年度執罰字第一六一號執行案件）影本附卷可稽；違法事證，已臻明確。核被付懲戒人之行為，另尚違反公務員服務法第五條：公務員不得有賭博足以損失名譽行為之規定。
應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○有公務員懲戒法第二條第一款情事，應受懲戒。爰依同法第二十四條前段、第九條第一項第五款及第十五條議決如主文。
中華民國八十六年八月三十日
公務員懲戒委員會
主席委員長 朱石炎
委員 金經昌 委員 王文 委員 黃向堅 委員 吳天惠 委員 張登科 委員 薛爾毅 委員 王廷懋 委員 蔡尊五 委員 王江深 委員 陳秀美 委員 張木賢 右正本證明與原本無異。
中華民國八十六年九月一日
書記官楊奇霖