臺灣新北地方法院98年度簡字第6228號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第6228號刑事判決

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：妨害自由等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第6228號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第18443號），本院判決如下：
主文丙○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又意圖散布於眾，而指摘足以毀損他人名譽之事，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及第310條第1項之誹謗罪。又被告以一加害生命、身體之言語，恐嚇告訴人甲○○及乙○○2人，致生危害於其等之安全，係一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告與告訴人本為同社區管理委員會之成員，理應相互忍讓，共同維護社區安寧，被告卻因細故而與告訴人結怨，並恐嚇及誹謗告訴人，惡性非輕，暨其犯罪動機、目的、手段、所生危害，及犯後否認犯行，未有悔意等一切情狀，不依檢察官之具體求刑，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第310條第1項、第55條、第41條第1項前段、第51條第6項，刑法施行法第1條之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年8月28日
刑事第二十一庭法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳中華民國98年9月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。中華民國刑法第310條（誹謗罪）意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。