裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年聲字第41號刑事裁定
裁判日期：民國111年01月17日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度聲字第41號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人郭俊雄
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１１０年度執字第３６３０號），本院裁定如下：
主文郭俊雄所犯如附表所示各罪所處之拘役刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭俊雄因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第６款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾１２０日，刑法第５３條、第５１條第６款亦分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑而言，即不得違反刑法第５１條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理，因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院８０年台非字第４７３號判例意旨參照）。
三、查受刑人郭俊雄因犯竊盜罪等１４罪，先後經本院以１１０年度嘉簡字第４４８號、１１０年度嘉簡字第８１３號、１１０年度易字第４４９號、１１０年度嘉簡字第９７０號、１１０年度嘉簡字第１０２５號判決各判處如附表各該編號所示之拘役刑及定其應執行之刑，均告確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。茲聲請人依刑法第５３條、第５１條第６款規定，聲請定其應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、次數、情節，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性、內部性界限及法定上限，就附表所示各罪所處之拘役刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、最高法院刑事大法庭１１０年度台抗大字第４８９號裁定意旨雖有述及「定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全」等語，惟本院衡酌本件檢察官僅就受刑人所犯如附表編號１至１４所示均得易科罰金之拘役刑期，聲請定其應執行之刑，案情尚屬單純，可資減讓之刑期幅度有限，本院於裁量時，已衡量上開情節為適當之酌定，故顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第６款、第４１條第１項前段，裁定如主文。
中華民國111年1月17日
刑事第四庭法官簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國111年1月17日
書記官吳明蓉附表：受刑人郭俊雄定應執行刑案件一覽表編號１２３罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑拘役５日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役３０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役１５日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。犯罪日期１１０年４月１２日１１０年３月１０日１１０年３月１３日偵查(自訴)機關年度及案號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度速偵字第４０１號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第３７２５號等臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第３７２５號等最後事實審法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第４４８號１１０年度嘉簡字第８１３號１１０年度嘉簡字第８１３號判決日期１１０年４月２６日１１０年８月３０日１１０年８月３０日確定判決法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第４４８號１１０年度嘉簡字第８１３號１１０年度嘉簡字第８１３號判決確定日期１１０年７月９日１１０年１０月５日１１０年１０月５日是否為得易科罰金之案件是是是備註臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第２２７２號編號２至６所示５罪，經原判決定應執行拘役１１０日確定（臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第２８８５號）編號４５６罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑拘役２０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役３０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役２５日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。犯罪日期１１０年４月７日１１０年４月７日１１０年４月７日偵查(自訴)機關年度及案號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第３７２５號等臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第３７２５號等臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第３７２５號等最後事實審法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第８１３號１１０年度嘉簡字第８１３號１１０年度嘉簡字第８１３號判決日期１１０年８月３０日１１０年８月３０日１１０年８月３０日確定判決法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第８１３號１１０年度嘉簡字第８１３號１１０年度嘉簡字第８１３號判決確定日期１１０年１０月５日１１０年１０月５日１１０年１０月５日是否為得易科罰金之案件是是是備註編號２至６所示５罪，經原判決定應執行拘役１１０日確定（臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第２８８５號）編號７８９罪名竊盜竊盜竊盜未遂宣告刑拘役５０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役２５日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。犯罪日期１１０年７月４日１１０年７月７日１１０年６月３日偵查(自訴)機關年度及案號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第７５４３號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８０２３號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８９７６號等最後事實審法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度易字第４４９號１１０年度嘉簡字第９７０號１１０年度嘉簡字第１０２５號判決日期１１０年１０月１９日１１０年１０月２９日１１０年１０月２９日確定判決法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度易字第４４９號１１０年度嘉簡字第９７０號１１０年度嘉簡字第１０２５號判決確定日期１１０年１１月１８日１１０年１２月１日１１０年１２月１日是否為得易科罰金之案件是是是備註臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第３５２２號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第３５４７號編號９至１４所示６罪，經原判決定應執行拘役４０日確定（臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第３６３０號）編號１０１１１２罪名竊盜未遂竊盜未遂竊盜未遂宣告刑拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。犯罪日期１１０年６月３日１１０年６月３日１１０年６月３日偵查(自訴)機關年度及案號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８９７６號等臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８９７６號等臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８９７６號等最後事實審法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第１０２５號１１０年度嘉簡字第１０２５號１１０年度嘉簡字第１０２５號判決日期１１０年１０月２９日１１０年１０月２９日１１０年１０月２９日確定判決法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第１０２５號１１０年度嘉簡字第１０２５號１１０年度嘉簡字第１０２５號判決確定日期１１０年１２月１日１１０年１２月１日１１０年１２月１日是否為得易科罰金之案件是是是備註編號９至１４所示６罪，經原判決定應執行拘役４０日確定（臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第３６３０號）編號１３１４（以下空白）罪名竊盜未遂竊盜未遂宣告刑拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。拘役１０日，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。犯罪日期１１０年６月３日１１０年６月３日偵查(自訴)機關年度及案號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８９７６號等臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第８９７６號等最後事實審法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第１０２５號１１０年度嘉簡字第１０２５號判決日期１１０年１０月２９日１１０年１０月２９日確定判決法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉簡字第１０２５號１１０年度嘉簡字第１０２５號判決確定日期１１０年１２月１日１１０年１２月１日是否為得易科罰金之案件是是備註編號９至１４所示６罪，經原判決定應執行拘役４０日確定（臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第３６３０號）