臺灣彰化地方法院彰化簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97
年度偵字第3801號），本院判決如下：
主文
甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同註冊商
標之商品而販賣，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
扣案之仿冒PUMA商標圖樣口罩拾個沒收之。
事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實第4行所記載之
「民國97年3月28日」，應更正為「民國97年3月8日」，其
餘犯罪事實及證據引用之。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第41條
第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文
。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 6 月 5 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴〈須附繕本〉。
中 華 民 國 97 年 6 月 5 日
書記官 葉春涼
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提
供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。