宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 江巧伶
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年6月2日言詞辯論終
結，同年月6日上午11時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 洪遠亮
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬陸仟捌佰捌拾柒元，及其中新台
幣伍萬零肆佰參拾壹元自民國95年3月22日起至清償日止，以年
息百分之十九點七計算之利息；另新台幣壹拾萬零肆佰伍拾捌元
自民國95年3月22日起至清償日止，以年息百分之十四點八八計
算之利息，另自民國95年3月22日起至清償日止，按月計收帳務
管理費新台幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾伍萬陸仟捌佰捌拾柒元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告於91年1月15日及94年6月9日與原告及其前身世華銀
行訂立信用卡使用契約，並領用其所發行之威士卡及萬事
達信用卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000
）使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應
於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式
繳付最低應繳金額。逾期除喪失期限利益外，應另給付按
年息百分之十九點七計算之利息。
（二）被告另於94年6月10日以代償卡代付其之信用卡欠款，就
該代償部分之利息，計收方式，係以代償後，前18個月內
按月計收百分之五點八八計算之利息，第19個月起以年息
百分之十四點八八計算之利息，另按月收取帳務管理費新
台幣（下同）288元。
（三）被告至95年3月21日止，共積欠156,887元（其中信用卡本
金部分為50,431元及利息部分為2,958元，共計53,389元
；代償卡本金部分為100,458元、利息部分為1,931元及手
續費部分為1,109元，共計103,498元）未為給付，雖經原
告催討，但被告迄今仍未清償等語。
三、經查，原告就其上開主張，已據其提出與其所述相符之信用
卡及代償申請書、電腦帳單及約定條款各1份為證。是原告
上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項
所示之金額、利息及手續費，洵屬有據，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
台灣台北地方法院台北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 洪遠亮
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 6 日
書 記 官陳惠娟