裁判字號：臺灣臺北地方法院88年易字第1812號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月22日
裁判案由：偽造文書
臺灣臺北地方法院刑事裁定八十八年度易字第一八一二號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人張至剛被告丙○○被告乙○○右一人選任辯護人 黃鴻湖 右列被告等因偽造文書案件，本院於中華民國九十年十月十七日所為之判決正本，與原本不符，本院裁定如左：
主文本件判決之正本事實欄壹第柒行關於「八十八年」記載更正為「八十五年」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法官大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之正本事實欄一第七行關於「八十八年」記載部分，經核與原本八十五年記載不符，顯係文字誤寫，且不影響全案情節與判決本旨，依首揭說明應予裁定更正。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條規定，裁定如主文。
中華民國九十年十一月二十二日
臺灣臺北地方法院刑事第一庭
法官傅中樂右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林明龍中華民國九十年十一月二十三日