裁判字號：臺灣南投地方法院94年埔刑簡字第133號刑事判決
裁判日期：民國94年09月02日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事簡易判決９４年度埔刑簡字第１３３號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（９４年度偵字第２０３３號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同竊盜未遂，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。扣案鑰匙標示Ｍ─８９、Ｍ８─４Ｐ二支均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為人已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯；又行為人以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯。是核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第３２０條第１項、第３項之竊盜未遂罪。被告等就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。而被告甲○○、乙○○著手竊盜犯行而不遂，均依刑法第二十六條前段減輕其刑。爰審酌被告二人因一時貪圖小利誤罹刑章、犯罪之手段、行竊物品之價值及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鑰匙１０支中標示Ｍ─８９、Ｍ８─４Ｐ二支，係被告乙○○所有且供犯罪所用之物，業據被告乙○○供承在卷，爰依刑法第３８條第１項第２款、第２項之規定宣告沒收。另扣案８支鑰匙，並非供被告犯罪之用；而扣案之ＲＵ７─８２９號車牌，僅係供被告至竊盜處所所用之交通工具上附掛之物，與本案犯罪無關，非供被告犯罪所用之物，自不得沒收。
三、依刑事訟訴法第４４９條第１項前段、第４５０條第１項、第４５４條第２項，刑法第２８條、第３２０條第１項、第３項、第２６條前段、第４１條第１項前段、第３８條第１項第２款，罰金罰鍰提高標準條例第１條前段、第２條逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年9月2日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國94年9月2日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。