臺灣臺北地方法院100年度聲字第2474號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第2474號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第2474號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告吳國隆
彭麗華上列聲請人因被告等違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（99年度偵續字第812號、100年度聲沒字第416號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「TIANLONG」商標勁裝騎士雨衣叁佰玖拾陸套、仿冒「TIANLONG」商標新潮流雨衣陸佰貳拾肆套及仿冒「TIANLONG」商標雨衣壹佰伍拾叁套均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳國隆、彭麗華因違反商標法案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度偵續字第812號為不起訴處分確定。經查，扣案仿冒「TIANLONG」商標勁裝騎士雨衣396套、「TIANLONG」商標新潮流雨衣624套及「TIANLONG」商標雨衣153套，係被告吳國隆等於民國97年1月間自越南進口，尚未出清之庫存，被告吳國隆等雖無主觀之犯意，惟上揭扣案物品仍應依商標法第83條之規定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條，亦有明文（民國100年6月29日修正公布商標法將條次變更為第98條並為修正，惟尚未施行）。
三、經查，被告吳國隆、彭麗華違反商標法案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分，並經駁回再議處分確定，此有該署99年度偵續字第812號不起訴處分書及臺灣高等法院檢察署智慧財產分署100年度上聲議字第262號處分書各一份在卷可稽。而扣案被告所有之仿冒「TIANLONG」商標勁裝騎士雨衣396套、仿冒「TIANLONG」商標新潮流雨衣624套及仿冒「TIANLONG」商標雨衣153套，經鑑定結果為仿冒品，此有鑑定報告書1份在卷可參（見99年度偵字第13473號卷偵查卷第49頁至52頁），並有扣押物品清單在卷足稽，核與首開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國100年9月23日
刑事第七庭法官章曉文上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林義盛中華民國100年9月23日