臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度沙簡字第290號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案
號：99年度偵緝字第656號），本院判決如下：
主文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣伍
仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又行使偽造私文
書，足生損害於他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日；又行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有
期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。有期徒刑
部分，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。均緩刑貳年。如附件二所示信用卡簽帳單原本上偽造之「
甲○○」署押貳枚，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「金門縣○○
鎮○○路○段○號」應更正為「金門縣○○鎮○○路○段○號」
、第8行「下午1時許」應更正為「下午2時25分許」、證據
並所犯法條欄一應補充「監視器畫面翻拍照片」、「冒刷明
細」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。（如附件一）
二、被告乙○○前未有任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可憑，其因一時失慮觸犯刑責，事後復坦承犯行
，尚有悔意，其歷此偵查程序及刑之宣告，當知所警惕而無
再犯之虞，本院綜核上情，認所宣告之刑以暫不執行為適當
，併予宣告緩刑2年，以啟自新。又被告於如附件二所示信
用卡簽帳單上偽造「甲○○」之署押2枚，不問屬於犯人與
否，均應依刑法第219條之規定宣告沒收。至於被告所偽造
之信用卡簽帳單2紙既已交付商店收受，則該物非屬被告所
有，依同法第38條第3項之規定，即不得再對上開簽帳單諭
知沒收（最高法院43年台上字第747號刑事判例要旨參照）
，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第337條、第216條、第210條、第339條
第1項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第5
1條第5款、第74條第1項第1款、第219條，刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年5月17日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林筱涵
以上為正本，係照原本作成。
中華民國99年5月17日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。（貨幣單位為新臺幣
，已提高30倍為新臺幣1萬5千元）。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有
期徒刑。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。