臺灣臺南地方法院104年度交簡字第3373號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年交簡字第3373號刑事判決

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第3373號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告蔡福建上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第716號），本院判決如下：
主文蔡福建駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、蔡福建於民國104年7月9日22時許，在臺南市○○區○○路○○○號親友住處，飲用啤酒後，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，明知飲酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，竟於翌日即104年7月10日凌晨0時15分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車自上開地點欲返家，嗣於104年7月10日凌晨0時18分許，途經臺南市○○區○○路與成功路244巷口，因未戴安全帽，為警攔查，經警發覺其身上有酒味，即於104年7月10日凌晨0時25分許，對其施予吐氣酒精測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.35毫克，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、前揭事實，業據被告蔡福建於警詢及偵訊中供認不諱，且警方對被告實施酒測，發現其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.35毫克乙節，亦據被告於警詢及偵查中供認無訛，並有臺南市政府警察局永康分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1份在卷可按（見警卷第9頁），足認被告之自白與事實相符。故本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告蔡福建所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌酒後騎車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告明知上情，卻漠視自身安危，罔顧公眾之安全，酒後騎車上路；然考量被告並無經法院判刑之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，素行尚佳。本件測得被告之吐氣中所含酒精濃度為每公升0.35毫克，參以本案未肇事致生損害，暨被告犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑；並衡以被告於警詢時自承為國中畢業、業工、勉持之智識程度及經濟能力（見警卷第4頁），而諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年8月20日
刑事第一庭法官陳川傑以上正本證明與原本無異。
書記官吳昕韋中華民國104年8月20日附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。