裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第6883號刑事判決
裁判日期：民國104年01月27日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第6883號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告王來福
康振義沈清文陳月嬌楊阿抛林欣園 陳綉環 上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第29928號），本院判決如下：
主文王來福犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣陸佰元，均沒收之。
康振義犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣貳佰捌拾元，均沒收之。
沈清文犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣柒仟壹佰元，均沒收之。
陳月嬌犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣伍佰伍拾元，均沒收之。
楊阿抛犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣參佰伍拾元，均沒收之。
林欣園犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣參佰元，均沒收之。
陳綉環犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之骰子玖顆、象棋參拾壹顆、現金新臺幣貳佰伍拾元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除關於「 楊阿拋 」之記載，應更正為「楊阿抛」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告等七人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告等七人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，又被告等七人前已因賭博罪受罰金之科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表7份在卷可稽，仍不知悔改，猶再為本件犯行，兼衡被告等七人之前科素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之骰子9顆、象棋31顆係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。另現金新臺幣600元、280元、7,100元、550元、350元、300元、250元，分別係自被告王來福、康振義、沈清文、陳月嬌、楊阿抛、林欣園、陳綉環身上扣得， 係渠 等供本件犯罪預備所用之物， 業據渠 等供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款為沒收之宣告。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年1月27日
刑事第二十五庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官盧婉萍中華民國104年1月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第29928號被告王來福男65歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000號4樓
（新北市中和戶政事務所）居新北市○○區○○街000巷00號2樓居桃園縣桃園市○○○街00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號康振義男66歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號沈清文男53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號陳月嬌女62歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號楊阿拋女53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號林欣園女61歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段00巷00
號5樓居臺北市○○區○○街00巷00號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳綉環女55歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣水上鄉○○村○○○00號居新北市○○區○○街000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王來福、康振義、沈清文、陳月嬌、楊阿拋、林欣園、陳綉環及數名年籍不詳之成年人各基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國103年10月4日15時許，在新北市○○區○○路00
0號旁之公共場所「尼加拉瓜公園」內，以骰子及象棋為賭具，以俗稱「仕九」之方法賭博財物，其賭法為每人輪流作莊，莊家先以骰子擲出取棋順序，每家發放4顆棋子，以「將」為1點，「士」為2點，「象」為3點、「車」為4點、「馬」為5點、「包」為6點、「卒」為7點，組合點數論輸贏，任人下注與莊家比大、小，如莊家象棋牌點數較大，押注之金錢歸莊家所有，如莊家點數較小，莊家則視押注之金額賠付賭金，以此方法賭博財物。嗣於同日15時45分許，在上址為警當場查獲，其中部分賭客逃逸，並分別在王來福、康振義、沈清文、陳月嬌、楊阿拋、林欣園、陳綉環身上起出各人預備供賭博所用之資金新臺幣（下同）600元、280元、7,100元、550元、350元、300元、250元，共計9,430元，並扣得上開當場賭博之器具骰子9顆、象棋31顆等物。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王來福、康振義、沈清文、陳月嬌、楊阿拋、林欣園、陳綉環於警詢及偵查中均坦承不諱，並有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖1張、現場照片8張附卷可稽，並有骰子9顆、象棋31顆、賭資共計9,430元扣案可資佐證，足徵被告王來福等7人之任意性自白與事實相符，渠等犯嫌應堪認定。
二、核被告王來福、康振義、沈清文、陳月嬌、楊阿拋、林欣園、陳綉環所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪嫌。又扣案骰子9顆、象棋31顆為當場賭博之器具，請依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。而分別自被告王來福、康振義、沈清文、陳月嬌、楊阿拋、林欣園、陳綉環身上扣得各人預備供賭博所用之資金600元、280元、7,100元、550元、350元、300元、250元，共計9,430元，屬渠等各自所有而預備供本件賭博犯行所用之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年12月12日
檢察官郭耿誠