臺灣新北地方法院106年度司促字第22959號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司促字第22959號民事其他文書

裁判日期：民國106年08月17日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令106年度司促字第22959號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 洪景德
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾貳萬叁仟玖佰伍拾伍元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、緣相對人洪景德分別於(一)、民國95年4月7日向聲請人借款額度最高以新臺幣50000元整為限。按年息18.25％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款(為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率15.00％計付。及於(二)、民國93年11月24日向聲請人借款額度新臺幣100000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按36期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約。
二、上開相對人借款合計為新臺幣123955元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
釋明文件：電腦催收畫面及申請書及約定繳款影本各1份
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年8月17日
民事第五庭司法事務官附表106年度司促字第22959號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│洪景德│自民國095年1│至清償日止│年息百分之十五│││50000││1月27日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│洪景德│自民國096年0│至清償日止│年息百分之15│││73955││1月31日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘