臺灣新竹地方法院105年度司竹簡聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司竹簡聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國105年01月13日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司竹簡聲字第1號聲請人 陳財源 相對人 徐秀琴 上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。」，「依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」，民事訴訟法第91條第1項、第
3項定有明文。由此可知，當事人於訴訟費用之裁判有執行力後，得據以聲請第一審受訴法院以裁定確定訴訟費用額，但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造之當事人為限，故應負擔訴訟費用之當事人，不得就其應負擔之訴訟費用，為確定訴訟費用額之聲請。
二、本件聲請人與相對人間因請求給付票款事件，經本院102年度竹簡字第476號民事判決，訴訟費用由被告即聲請人負擔百分之95，餘由原告即相對人負擔；聲請人不服提起上訴，經本院103年度簡上字第18號民事判決，第一、二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔百分之95，餘由被上訴人即相對人負擔而確定在案。
三、經本院調取卷宗審查後，聲請人與相對人應各自負擔之訴訟費用額為如附表計算書所示金額，其中因相對人於第一審起訴，並繳納裁判費用，兩相抵銷結果，已超過相對人應負擔之訴訟費用，故相對人並無須再另行負擔訴訟費用，揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年1月13日
民事第一庭司法事務官孔怡璇附表:計算書┌───────┬────────┬─────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├───────┼────────┼─────────┤│第一審裁判費│33,076元│由相對人預納。│├───────┼────────┼─────────┤│第二審裁判費│49,614元│由聲請人預納。│├───────┼────────┼─────────┤│第二審提解費│4,200元│由聲請人預納。│├───────┼────────┼─────────┤│第二審提解費│4,200元│由聲請人預納。│├───────┼────────┼─────────┤│合計│91,090元│由聲請人負擔95%，││││餘由相對人負擔。│├───────┴────────┴─────────┤│附註：││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為0元。││計算式：Ⅰ.33,076×95%＝31,422（元以下四捨五入）││--聲請人應給付相對人之金額。││Ⅱ.（49,614＋4,200＋4,200）×5%＝2,901││--相對人應給付聲請人之金額。││Ⅲ.2,901-31,422＝-28,521││--兩相抵銷，聲請人尚應給付相對人28,521元││。相對人無須再負擔訴訟費用。--│└──────────────────────────┘