臺灣新北地方法院103年度司促字第38012號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司促字第38012號民事裁定

裁判日期：民國103年11月10日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司促字第38012號債權人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司法定代理人 涂元光 以上債權人聲請對債務人誼勝科技股份有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。㈡有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款定有明文。次按聲請人之訴有同法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、查本件債權人聲請對債務人誼勝科技股份有限公司發給支付命令，未載明債務人公司之法定代理人，經本院於民國103年10月8日通知命債權人於10日內補正提出「公司最新變更事項登記表正本及法定代理人之最新戶謄資料(記事欄勿省略)，並提出現任法定代理人，如有清算人，應列清算人為法定代理人」，債權人已於103年10月14日收受該通知，有送達證書附卷可稽，債權人雖提出債務人公司之變更登記表，惟查所提相對人公司變更登記表所載之全體董事已於103年2月2日當然解任，然該公司董事既當然解任，已無董事資格，失其董事身分，自不得再以之為公司法定代理人，是聲請人所為顯未合法補正，應認與未補正同視，其聲請不合法，應予駁回。爰依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國103年11月10日
民事第五庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。