臺灣高等法院104年度國抗字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年國抗字第102號民事裁定

裁判日期：民國104年12月11日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度國抗字第102號抗告人 許俊雄 上列抗告人因與相對人臺灣新北地方法院檢察署等間國家賠償事件，對於中華民國104年10月13日臺灣新北地方法院104年度重國字第7號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人向原法院起訴未據繳納第一審裁判費，經原法院於民國104年7月21日裁定命其於5日內補繳，該裁定已於同年月24日送達於抗告人，惟抗告人迄未補繳，有補正裁定、送達證書、原法院民事科查詢簡答表（原審卷第5、7、10頁）可稽。雖抗告人於原審曾聲請訴訟救助（案列：104年度救字第151號事件，下稱訴訟救助事件），惟業經同院裁定駁回，該裁定已於同年8月14日送達裁定於抗告人，亦有送達證書可證（原審訴訟救助事件卷第9頁），抗告人既未於法定不變期間內提起抗告，其訴訟救助之聲請已經裁定駁回確定，自應依前揭補繳裁判費之裁定繳納第一審裁判費，惟其仍未補繳，其訴顯難認為合法，應予駁回。原審據以駁回抗告人之訴，並無不合，抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年12月11日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官陳清怡法官邱璿如正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年12月11日
書記官蕭進忠