臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 陳隆文
被 告 甲○○
1樓之
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國94年12月7日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟伍佰肆拾玖元，及自民國九
十四年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之十三點八七五
計算之利息，暨自民國九十四年三月十一日起至清償日止，逾期
在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請由其一造辯論
而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）93年12月1日向原
告申辦具有循環動用功能之「U－Life現金卡」，經原告核
貸其新台幣（下同）一十萬三千元之循環額度，但原告得視
被告信用而隨時調整或核准此借款之動用額度，借款利率則
依原告之牌告基準利率加年利率百分之九點六零五計算（訂
約時借款利率為百分之十三點七五，被告違約時基準利率調
整為百分之四點二七），嗣後隨原告基準利率調整而隨同調
整，並約定以帳號000000000000之活期存款帳戶為指定貸款
往來帳戶，並有每期（每月十日）皆應付最低應繳金額之約
定，此均詳載於契約書第一、二、四及九條之約定。而被告
未依約還款或有遲延還款時，除按前述約定利率計付利息及
遲延利息外，本金自到期日起逾期在六個月以內者按前述利
率百分之十，逾期超過六個月部分按前述利率百分之二十計
算之違約金，此均詳載於契約第10條中。
本件被告於93年12月7日開始動用系爭借款額度，然因未依
約繳付每期最低應繳金額，經原告主張債務全部到期，至94
年2月14日止共計積欠一十四萬五千五百四十九元，及自94
年3月8日起至清償日止按週年利率百分之十三點八七五計算
之利息未清償，被告依約應負給付責任。爰依兩造間之消費
借貸契約，請求被告給付如主文所示之金額。
三、被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀為任何主張或陳述。
四、原告主張之右揭事實，業據其提出現金卡申請書、契約書、
存摺存款交易查詢表、單一利率查詢表各一件為證。被告經
合法通知既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀
或證據資料以供本院審酌，依上開證據調查，自堪信原告之
主張為實在。
五、從而，原告本於小額循環信用貸款契約之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示之金額及利息、違約金，為有理由
，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官高如宜
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 14 日
書記官林賢輝