臺灣士林地方法院104年度勞執字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年勞執字第10號民事裁定

裁判日期：民國104年03月12日

裁判案由：勞資爭議執行裁定

臺灣士林地方法院民事裁定104年度勞執字第10號聲請人 李承霖 相對人介興營造股份有限公司法定代理人 林佳淼 上列當事人請求勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文民國一○三年十一月七日花蓮縣政府爭議調解紀錄調解成立內容第一項關於「資方（即相對人）積欠勞方（即聲請人）薪資計新臺幣捌萬捌仟貳佰陸拾捌元整，分期給付方式如下，第一期款新臺幣肆萬肆仟壹佰叁拾肆元整於民國一○三年十二月三十一日下午十七時前、第二期款新臺幣肆萬肆仟壹佰叁拾肆元整於民國一○四年一月三十一日下午十七時前，分別逕匯入勞方薪資帳戶，一期未給付視同全部到期」之內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議事件，經花蓮縣政府指派調解人於民國103年11月7日調解成立，相對人同意分期給付積欠聲請人之薪資共計新臺幣（下同）88,268元，分期給付方式為第1期款44,134元於103年12月31日下午
5時前給付，第2期款44,134元於104年1月31日下午5時前給付，並逕行匯入聲請人薪資帳戶，如一期未給付，即視為全部到期。惟相對人並未依約給付第1期款，依調解成立內容，全部款項視為全部到期，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出勞資爭議調解紀錄為證。
三、經查，聲請人主張其與相對人間因工資之勞資爭議，經花蓮縣政府指派調解人 曾美雲 進行調解，雙方於103年11月7日就薪資88,268元調解成立，調解成立內容如主文第1項所示，惟相對人屆期未履行義務等情，業據聲請人提出花蓮縣政府爭議調解紀錄1件為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者，是聲請人以相對人未依調解結論履行義務為由，聲請裁定強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國104年3月12日
勞工法庭法官陳燁真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月12日
書記官蔡秉芳