裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年延收字第32號裁定
裁判日期：民國108年11月04日
裁判案由：延長收容
臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定108年度延收字第32號聲請人內政部移民署代表人 邱豐光 代理人 謝佳育
方家琪 相對人即受收容人PHUONGHUUVINH（ 芳友榮 ）（越南籍）上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主文甲○○○○○（芳友榮）延長收容。
理由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間│受收容人自民國108年9月10日起暫予收容，經本院│││以108年9月19日108年度續收字第1205號裁定准予│││續予收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容│││。│├───────┼───────────────────────┤│具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由（入出國及移民法第│││38條之4第2項）：│││1.續予收容期間屆滿前，因受收容人現無護照及相關│││旅行文件，且尚未辦妥上開證件，有延長收容之必│││要。│││2.受收容人未經許可入國，有事實足認有行方不明、│││逃逸或不願自行出國之虞。│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形│民法第38條之1第1項第1款至第5款）：│││1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危│││害生命之虞。│││2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。│││3.未滿十二歲之兒童。│││4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。│││5.衰老或身心障礙致不能自理生活。│├───────┼───────────────────────┤│延長收容必要性│受收容人固於108年10月28日經司法機關為限制出境│││之處分，有入出國及移民法第38條之1第1項第6款│││得不予收容情形，然本件強制驅逐出境處分仍有效存│││在，考量受收容人仍具有前開收容原因，且其係未經│││許可入國（偷渡），在我國並無固定住所、穩定之家│││庭關係，復無同法第38條第2項可為收容替代處分之│││情形，且限制出境處分隨刑事案件進行程度仍有變更│││之可能，為確保強制驅逐出境處分之執行，二者尚非│││全然無併存之可能，本院審酌上開各情，認仍有延長│││收容必要。│├───────┼───────────────────────┤│結論│延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第237條之│││14第2項後段規定，裁定如主文。│└───────┴───────────────────────┘中華民國108年11月4日
行政訴訟庭法官周佳佩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年11月4日
書記官許婉真