臺灣新北地方法院101年度家非調字第1022號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年家非調字第1022號民事裁定

裁判日期：民國101年12月28日

裁判案由：改定未成年人監護人

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度家非調字第1022號聲請人 陳若雲 相對人 許錦章 上列當事人間改定受監護宣告人監護人事件，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按關於另行選定或改定受監護宣告人之監護人事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。但法院為統合處理事件認有必要，或當事人已就本案為陳述者，得裁定自行處理，家事事件法第164條第1項第3款、第6條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請改定受監護宣告之人 游貴 之監護人事件，查受監護宣告之人游貴之戶籍設於新北市○○區○里○00號，而實際住居在花蓮玉里榮民醫院，業據聲請人於聲請狀所載明，並有戶籍謄本在卷可參。又聲請人表示請求將本件移轉至臺灣花蓮地方法院管轄，有本院公務電話紀錄附卷可憑。是本件受監護宣告之人游貴實際住所地在花蓮縣，依前揭規定，應由臺灣花蓮地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請改定受監護宣告之人游貴之監護人，顯有違誤，爰依聲請移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國101年12月28日
家事法庭法官吳韻馨以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國101年12月28日
書記官張坤校