臺灣屏東地方法院107年度交簡字第1898號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年交簡字第1898號刑事判決

裁判日期：民國107年10月11日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1898號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告潘宏道上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1474號），本院判決如下：
主文潘宏道犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告潘宏道之犯罪事實、證據及應適用之法條，除應補充「屏東縣政府警察局內埔分局萬巒分駐所員警職務報告及車輛詳細資料報表」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）
二、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克之情形下，仍貿然駕駛自用小客貨上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟衡酌被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其犯罪動機、幸未肇事之危害程度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖維中聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月11日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國107年10月11日
書記官徐錦純附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1474號被告潘宏道上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘宏道於民國107年8月3日中午12時許，在屏東縣萬巒鄉某餐廳飲用啤酒後，明知飲用酒類即不應任意駕駛動力交通工具，竟仍於同日20時30分許，○○○鄉○○路38之23號之社區停車場駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車上路，惟因倒車不慎，而碰撞在場之其他車輛。經警方到場處理，並對潘宏道施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，迭據被告潘宏道於警詢及偵訊中坦承不諱，核與遭被告撞擊之車輛使用人即證人 羅俊麟 、 莊喻閔 、吳佳容及 鄭曉鈴 於警詢中之證述相符，並有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）（二）各1份、現場照片6張在卷可佐，足認被告任意性自白與事實相符，得為判斷之依據。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國107年8月8日
檢察官廖維中本件正本證明與原本無異中華民國107年8月13日
書記官黃國煒附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。