臺灣高等法院104年度附民上字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院104年附民上字第29號刑事判決

裁判日期：民國104年07月16日

裁判案由：誣告

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決104年度附民上字第29號上訴人即原告 林秋男 被上訴人即被告 羅守至 上列當事人間因誣告刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國104年2月26日第一審附帶民事訴訟判決（102年度附民字第308號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、上訴人方面：上訴人上訴聲明及陳述如附件刑事附帶民事上訴狀所載。
二、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴誣告案件，經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案。則依前揭規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國104年7月16日
刑事第十三庭審判長法官施俊堯
法官郭惠玲法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官林儀蓁中華民國104年7月16日