臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第177號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告蔡國禎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第1844號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度交簡字第825號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡國禎於民國113年6月19日20時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市萬華區東園街28巷由北往南方向行駛，行經前開路段48號前時，本應注意車前狀況及與同向行人併行時之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有行人即告訴人 邱穎川 沿同向右側行走在前，在未劃設人行道之道路，亦疏未注意未靠邊行走，被告駕駛前開車輛通過時，其車輛右後照鏡及右側車身因此擦撞告訴人身體左側，造成告訴人受有左側上臂及手肘、左側髖部及大腿挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日