臺灣臺中地方法院94年度交聲字第606號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年交聲字第606號刑事裁定

裁判日期：民國94年10月07日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院交通事件裁定94年度交聲字第606號原處分機關交通部公路總局台中區監理所受處分人即異議人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所94年8月12日所為之處分（中監違字第裁00-000000000、GQ0000000、CXP076382號裁決書）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議均駁回。
理由
一、按汽車不依限期參加定期檢驗或臨時檢驗者，處汽車所有人新台幣900元以上1,800元以下罰鍰；逾期l個月以上者並吊扣其牌照，至檢驗合格後發還，逾期6個月以上者，註銷其牌照。另駕駛人停車時，有在禁止臨時停車處所停車者，或在道路收費停車處所停車，不依規定繳費者處新臺幣600元以上1,200元以下罰鍰。道路交通管理處罰條例第17條、第56條第l項第l款、第ll款分別訂有明文；復依違反道路交通管理事件統一裁罰標準表，未逾期者，處罰鍰新臺幣900元整並註銷牌照、600元整；逾期者，處罰新台幣1,200元整。
二、本件受處分人甲○○異議意旨略以：因證件借朋友去買車，現在找不到這位朋友，請求撤銷不罰等語。
三、查本件受處分人即異議人甲○○所有車牌00-0000號自小客車於93年9月11日9時16分於台中市○○路違規停車、93.5.1
3.9時12分在台北縣盧洲市○○○路停車未依規定繳費及不依限參加檢驗，經警舉發之事實，舉發道路交通管理事件通知單三份附卷可稽，而受處分人上述違規事實明確，並有台中市警察局94年8月30日中市警交字第0940054306號函一份附卷可佐，異議人自承證件借朋友使用買車，且未辦理移轉，又未辦理拒不過戶註銷手續，自應由異議人即登記名義人負車輛管理之責。按道路交通管理處罰條例第7條第1項規定：「道路交通管理之稽查、違規之紀錄，由交通勤務警察，或依法令執行交通稽查任務之人員執行之」，而警察為維持交通秩序，依法執行職務，立場應是客觀公正，且與受處分人即異議人素不相識，亦無宿怨，當無故意誣攀之理，是其所為舉發，應屬依法有據，因而為確保交通安全，而有現場取締制度之必要。從而異議人所辯尚非可採。本件原處分機關援引首揭規定所為之處分，於法並無不合。綜上所述，本件異議為無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國94年10月7日
交通法庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年10月7日
書記官陳惠玲
A