宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第41461號清償借款事件，於中華民國
95年1月5日言詞辯論終結，同年1月13日在台灣台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬壹仟柒佰陸拾玖元，及其中新台
幣壹拾肆萬玖仟壹佰零玖元部分自民國九十四年十月二十九日起
至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾伍萬壹仟柒佰陸拾玖元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用貸款契約
約款第20條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
原告主張被告於民國91年7月24日與原告訂立小額循環信用貸
款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡循環使用，由被告所開設
帳戶內循環使用，利率按年息18.25%計算，每動一筆借款，須
繳納帳務管費新台幣（下同）100元，延滯期間利率按年息20%
給付利息，期滿得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後
每年屆期時亦同。詎被告動用該卡借款，自94年10月28日起未
依約履行給付義務，依契約第11條之約定，被告喪失期限利益
，全部債務視為到期，尚欠本金149,109元、利息2,560元、帳
務管理費100元，合計151,760元及其中149,109元自94年10月
29日起至清償日止按年息20%計算之利息未依約清償，爰依契
約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之小額循環信用貸
款契約、約定書及交易記錄一覽表等件影本為證，應認為真實
。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
，為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供
相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 18 日
書記官王依如