臺灣臺北地方法院98年度易字第210號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第210號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第210號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○
號1樓上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第900號），本院受理後（原案號：97年度簡字第4055號），認有不合於簡易判決處刑情形，經改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑之意旨如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人乙○○、告訴人甲○○告訴被告甲○○、被告乙○○傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告甲○○、被告乙○○均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、告訴人甲○○分別於民國98年1月16日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀各一份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕依刑事訴訟法第303條第3款之規定，為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月23日
刑事第十庭審判長法官林春鈴
法官姚念慈法官謝昀璉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭雅文中華民國98年2月2日