臺灣新北地方法院97年度聲字第4707號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第4707號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月03日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第4707號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○原名嚴家偉具保人乙○○原名黃佩玲上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（97年執聲沒字第841號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告丙○○違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告於臺灣板橋地方法院檢察署執行時逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第九十三條第三項但書及第二百二十八條第四項命具保者，準用之；沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第一百十八條、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、經查：聲請意旨所示之事實，有臺灣板橋地方法院檢察署送達證書二件、法務部戶役政連結作業系統查詢資料表二件、刑事保證金收據一件、臺灣板橋地方法院檢察署九十七年九月十七日甲○慎丙九七執字第一三四０七號通知一件、臺灣板橋地方法院檢察署九七年度執字第一三四０七號拘票暨報告書一件附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一件附卷足憑。至被告前雖曾以其經管電器行，有承攬工程尚未竣工等事由，具狀向檢察官聲請延期執行，惟此業經臺灣板橋地方法院檢察署以九十七年十月十三日甲○慎丙九七執聲他四二一二字第一一二一二九號函覆，因查無刑事訴訟法第四百六十七條規定停止執行之原因，礙難准許，請速到案執行等情，業經本院調閱臺灣板橋地方院檢察署九十七年度執聲他字第四二一二號案卷查明屬實。是被告未依法到案接受執行，顯見被告有逃匿之事實。從而，揆諸前揭說明，自應將原繳納上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國97年11月3日
刑事第十三庭法官白光華以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官張玉如中華民國97年11月3日