裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡附民字第52號刑事判決
裁判日期：民國99年07月05日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件（本院99年度交易字第138號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○所涉業務過失傷害案件，已於民國99年7月5日經本院以99年度交易字第138號判決無罪，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年7月5日
交通法庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉乙錡中華民國99年7月7日