臺灣臺南地方法院100年度聲字第1238號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院100年聲字第1238號刑事裁定
裁判日期:民國100年06月30日
裁判案由:專科沒收
臺灣臺南地方法院刑事裁定100年度聲字第1238號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告郭森堯上列聲請人聲請宣告沒收案件(100年度聲沒字第224號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因貳小包(驗後淨重零點零 伍玖 公克、零點壹貳玖公克)沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如聲請書所載(如附件)。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項、同法第40條第2項亦分別規定甚明。
三、查本件扣案之白色粉末2小包(驗後淨重0.059公克、0.129公克),經高雄市立凱旋醫院鑑定結果,確含海洛因成分無誤,有該院民國98年8月26日、99年3月10日濫用藥物成品檢驗鑑定書2紙在卷可憑,足見上開扣案之白色粉末2小包係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品海洛因無訛,核屬違禁物,依首揭規定,本件聲請人之聲請,核與毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定,並無不合,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項,裁定如
主文。中華民國100年6月30日
刑事刑三庭法官朱中和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官黃秋萍中華民國100年7月1日