臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第1099號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第1099號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第1099號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5363號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○意圖為自己不法之所有，於民國96年11月
9日中午12時43分許，在苗栗縣苗栗市○○路○巷○號前，趁取甲○○所有之腳踏車1部，得手後供己騎用。嗣因甲○○發現失竊報警處理，由警調閱現場之監視錄影，並於96年11月11日上午11時許，在苗栗縣苗栗市○○路○○號前，發現乙○○蹤跡，經盤查後乙○○坦承腳踏車為其所竊取，並帶同警方前往尋獲上開腳踏車。案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
二、證據論述：
（一）被告乙○○於警詢及偵查中供認不諱。
（二）證人即被害人甲○○警詢中之指述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）警製職務報告1紙。
（五）贓物認領保管單1紙。
（六）監視器翻拍照片2張及現場照片1張。
三、論罪科刑：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）審酌被告犯罪動機、手段、目的、生活狀況、智識程度、竊取財物業已發還被害人所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月17日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃雅琦中華民國96年12月18日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。