裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲字第2351號刑事裁定
裁判日期：民國108年09月09日
裁判案由：聲請交保
臺灣新北地方法院刑事裁定108年度聲字第2351號
108年度聲字第2981號108年度聲字第3453號108年度聲字第3515號聲請人即被告 李佳晏 選任辯護人 張信陽 律師(法扶律師)上列聲請人即被告因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨均詳附件聲請狀所載。
二、被告李佳晏、 黃維謙 及 詹智文 等人因涉犯加重強盜等罪，業經檢察官以105年度偵字第14479號起訴，經本院訊問被告李佳晏等，均對犯罪事實坦承不諱，互核被告等人之供詞、證人 李呈靚 及被害人等人之證詞相符，並有如起訴書證據清單上之證據足資佐證，被告等之犯罪嫌疑重大，又被告等所犯為刑法第330條之加重強盜罪，該罪最輕本刑為七年以上有期徒刑之罪，被告李佳晏經本院裁定以新臺幣(下同)15萬元具保後得停止羈押，惟被告李佳晏無法出具保證金，因認有相當理由足認有逃亡之虞，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，已自108年5月30日起執行羈押，且因上揭羈押原因尚未消減，有繼續羈押之必要，再經本院訊問後，自108年8月30日起羈押期間延長2月。
三、查本院於被告李佳晏送審時，以被告李佳晏所犯為刑法第33
0條之加重強盜罪，該罪最輕本刑為七年以上有期徒刑之罪，李佳晏雖犯重罪，但如能具保證金，並限制其住居、出境及出海後，信能在審理中準時到庭，而無羈押之必要，爰宣示以15萬元具保等情，係以該時審理之初，審酌起訴事實及相關事證而為之判斷，本院裁定後，被告李佳晏未能具足保證金(雖以108年度聲字第2351、2981、3453號逐次增加其願具保證金金額至10萬元)，故本院認尚不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，有相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，自有羈押之必要，裁定羈押及繼續羈押如上。而被告所犯加重強盜罪，業經本院於108年8月13日辯論終結，並於同年9月6日宣判，判處被告李佳晏犯加重強盜罪有期徒刑7年5月，此有卷附審判筆錄、本院判決書足資佐證，是本案已宣告重刑，衡以被告趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，及刑度愈重，被告逃亡可能愈高之經驗法則，自有相當理由足認被告李佳晏恐有逃匿以規避後續審判程序進行（上級審）及刑罰執行之虞。是故為使後續訴訟程序得以順利進行，並確保有罪判決確定後能到案執行，則本院審酌此時，被告李佳晏難以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段代替羈押，故非予羈押顯難進行審判或執行，自有繼續羈押之必要，故認聲請人所為上揭聲請為無理由，爰裁定如主文所示。
四、應依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國108年9月9日
刑事第十庭審判長法官王綽光
法官洪珮婷法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官吳進安中華民國108年9月10日