臺灣臺中地方法院113年度聲字第3814號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第3814號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月11日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第3814號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人劉瀚升上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3405號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑 伍年 陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、查受刑人因犯如附表所示之罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。其中受刑人所犯附表編號5所示得易科罰金之罪，與附表編號1至4、6至9所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定原固不得併合處罰，然本件受刑人就如附表所示各罪請求檢察官聲請定應執行刑，業經其提出臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽。又受刑人所犯附表編號1所示之罪刑，前經臺灣高等法院110年度上訴字第728號判決定應執行有期徒刑2年8月確定；附表編號2所示之罪刑，前經臺灣桃園地方法院110年度審金訴字第100號判決定應執行有期徒刑1年6月確定；附表編號3所示之罪刑，前經臺灣新北地方法院110年度金訴字第184號判決定應執行有期徒刑1年5月確定；附表編號4所示之罪刑，前經本院109年度金訴字第558號、110年度金訴字第193號判決定應執行有期徒刑2年確定；附表編號7所示之罪刑，前經本院112年度訴緝字第258號判決定應執行有期徒刑2年確定；附表編號9所示之罪刑，前經本院113年度金訴字第200號判決定應執行有期徒刑1年6月確定在案。是以，本院定應執行刑，除不得逾越法律之外部性界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘束，即不重於附表編號1、2、3、4、7、9各自所定之執行刑加計附表編號5、6、8所定之執行刑之總和。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人就附表編號1至4、6至9所犯均為擔任詐欺集團之「車手」、「收水」等工作，就編號4、6所示均係加入同一 王文孝 、 曾莆森 等人所屬詐欺集團所犯，編號7至9所示均係加入同一姓名、年籍不詳，微信暱稱「壞壞」之人所屬詐欺集團所犯，及各罪之犯罪情節、侵害之法益、法律目的、受刑人違反之嚴重性及行為態樣；兼衡受刑人於前開調查表就本案定刑填寫意見表示：從輕量刑等語，定其應執行之刑如主文所示。另就附表編號2所示之罪，所處併科罰金部分，前經臺灣桃園地方法院110年度審金訴字第100號判決定應執行罰金新臺幣（下同）5萬元確定，與附表所示其餘他罪並無多數併科罰金之情形，自不在本案聲請定刑範圍，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年12月11日
刑事第二十庭法官陳怡珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳韻聆中華民國113年12月11日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表編號123罪名詐欺洗錢防制法詐欺宣告刑①有期徒刑1年(14罪)②有期徒刑1年1月(7罪)③有期徒刑1年2月①有期徒刑6月併科罰金2萬元(3罪)②有期徒刑4月併科罰金1萬元①有期徒刑1年1月(2罪)②有期徒刑1年2月犯罪日期108/11/24~118/11/30（22次）109/10/17(4次)108/11/13(3次)偵查(自訴)機關年度案號新北地檢109年度少連偵字第108號等桃園地檢109年度偵字第36700號新北地檢110年度偵字第6752號最法院臺灣高院桃園地院新北地院後事案號110年度上訴字第728號110年度審金訴字第100號110年度金訴字第184號實審判決日期110/04/21110/10/29110/10/28確法院最高法院桃園地院新北地院定判案號110年度台上字第5499號110年度審金訴字第100號110年度金訴字第184號決判決確定日期110/10/06111/01/09110/12/22得否易科罰金否否（得社勞）否備註新北地檢110年度執字第9193號（高雄地檢112年度執助字第1042號）應執行有期徒刑2年8月桃園地檢111年度執字第321號（高雄地檢112年度執助字第1046號）應執行有期徒刑1年6月新北地檢111年度執字第1096號（高雄地檢112年度執助字第1043號）應執行有期徒刑1年5月編號456罪名詐欺偽造文書詐欺宣告刑有期徒刑1年1月(9罪)有期徒刑1年2月有期徒刑1年有期徒刑3月有期徒刑1年1月犯罪日期108/09/23(2次)108/09/26(5次)109/09/27(2次)109/10/05(2次)109/09/27108/09/25偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢109年度偵字第37676號等臺中地檢109年度偵字第37676號等新竹地檢110年度偵字第13595號（聲請書誤繕為1395號）法院臺中地院臺中地院新竹地院最後事案號109年度金訴字第558號、110年度金訴字第193號109年度金訴字第558號、110年度金訴字第193號112年度金訴緝字第31號實審判決日期110/11/29110/11/29112/12/27法院臺中地院臺中地院新竹地院確定案號110年度金訴字第193號等110年度金訴字第193號等112年度金訴緝字第31號判決判決確定日期111/01/18111/01/18113/01/26得否易科罰金否是否備註臺中地檢111年度執字第7382號（高雄地檢112年度執助字第1044號）應執行有期徒刑2年臺中地檢111年度執字第7383號（高雄地檢112年度執助字第1045號）新竹地檢113年度執字第927號（高雄地檢113年度執助字第316號）編號789罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年(9罪)有期徒刑1年3月有期徒刑1年2月(3罪)犯罪日期109/09/24~109/10/06109/09/30~109/10/08109/10/06109/10/12109/10/14偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢110年度偵字第26409號高雄地檢110年度偵緝字第910號臺中地檢112年度偵緝字第2782號最法院臺中地院高雄地院臺中地院後事案號112年度訴緝字第258號113年度審訴緝字第5號113年度金訴字第200號實審判決日期112/12/14113/02/22113/04/30法院臺中地院高雄地院臺中地院確定案號112年度訴緝字第258號113年度審訴緝字第5號113年度金訴字第200號判決判決確定日期113/01/29113/03/29113/09/26得否易科罰金否否否備註臺中地檢113年度執字第2919號（高雄地檢113年度執助字第267號）應執行有期徒刑2年高雄地檢113年度執字第3551號臺中地檢113年度執字第14777號應執行有期徒刑1年6月