臺灣新北地方法院105年度聲字第2815號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第2815號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月29日

裁判案由：聲請解除限制出境

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第2815號聲請人即被告 邱晟維 上列聲請人因被告違反就業服務法案件（本院104年度易緝字第55號），聲請解除限制出境、出海，本院裁定如下：
主文邱晟維之限制出境、出海准予解除。
理由
一、聲請意旨略以：被告邱晟維因違反就業服務法案件，經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以95年偵字第4198號起訴，於本院審理中經合法傳拘未到，於民國96年4月4日發布通緝，至105年4月21日經查獲後，因有逃亡之事實，經本院限制出境、出海。而被告因在中國大陸仍有公司，需要前往大陸處理該公司相關財務問題，若有開庭會準時報到，則無再限制出境、出海之必要。故請求考量上情，准予聲請解除限制出境。
二、按限制出境、出海，係執行限制住居方法之一種，其目的在避免被告因出境滯留國外，以保全國家追訴、審判或執行之順利進行，與具保、責付同屬羈押替代方式之強制處分。有無限制出境之必要，係由法院衡酌具體個案之證據保全、訴訟程序之遂行、人權保障及公共利益之均衡維護等一切情形，綜合判斷之。
三、經查，被告涉犯就業服務法第63條第1項後段之罪，經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以95年偵字第4198號起訴後，於本院審理中經合法傳拘未到，而於96年4月4日發布通緝，遲至105年4月21日經查獲，經本院訊問後，認其犯嫌重大，並限制住居於新北市○○區縣○○道○段○○號○○弄○號4樓，及禁止出境、出海在案。本案105年度易緝字第55號刑事案件已於105年7月5日言詞辯論終結，並於105年7月29日宣示判決，被告於本院準備程序期日及審理期日均配合傳訊到庭，且本案被告經本院判處無罪，被告於本院上開案件審理已無續予限制出境、出海之必要，應予解除上開案件對被告審理期間限制出境、出海之處分，是本件聲請人之聲請，於法要無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國105年7月29日
刑事第九庭審判長法官王綽光
法官王榆富法官宋家瑋上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃莉涵中華民國105年8月1日