臺灣臺北地方法院98年度易字第1741號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第1741號刑事判決

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：毀棄損害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第1741號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署被告甲○○上列被告因毀棄損害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第9231號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，公訴人認被告係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，被告如數賠償新臺幣2萬元與告訴人，並當庭向告訴人致歉，告訴人則撤回告訴（見本院98年7月20日審判筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月21日
刑事第八庭法官陳芃宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官徐鶯尹中華民國98年7月21日