臺灣高雄地方法院98年度消債更字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年消債更字第23號民事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度消債更字第23號抗告人 鄧卉均 原名 鄧龍鳳 上列抗告人因消費者債務清理事件聲請更生，不服本院民國98年
5月13日所為98年度消債更字第23號第一審裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於消費者債務清理事件之更生裁定提起抗告者，應徵抗告裁判費新臺幣1,000元，此乃法定必備程式，如抗告人未繳納者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，應以裁定駁回之，消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第77條之18、第442條第2項、第495條之1規定綦詳。
二、經查本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國98年5月26日裁定命其於收受裁定後5日內補正，如逾期未補正即駁回其抗告，該裁定正本業於98年6月16日送達抗告人收受，此有送達證書在卷可稽，惟抗告人迄未補正，此有查詢簡答表附卷可參，揆諸前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第495條之1第
1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年6月30日
鳳山簡易庭法官譚德周以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納新臺幣1,000元抗告費用。
中華民國98年6月30日
書記官胡淑芳