臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第95號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國99年3月1日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣十七萬四千七百三十二元，及其中新台幣
十五萬六千七百五十五元，自民國九十三年十二月二十七日起至
清償之日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣二千零八十元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣十七萬四千七百
三十二元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：一、原告原為台灣第一信託投資股份有
限公司，於民國87年7月20日變更為「匯通商業銀行股份有
限公司」，於91年6月3日再更名為「國泰商業銀行股份有
限公司」，再於92年6月26日，經財政部核准正式與「世華
聯合商業銀行股份有限公司」合併，「世華聯合商業銀行股
份有限公司」為存續銀行，並於92年10月27日經經濟部核准
登記，正式更名為「國泰世華商業銀行股份有限公司」前因
合併而消滅之公司其權利義務均由存續之公司概括承受等，
先予敘明。二、被告於民國(下同)90年7月11日、90年11
月22日與原告簽訂信用卡契約，並領用原告所發之信用卡使
用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，並應於每月
繳款截止日即每月最後一日前清償或以循環信用方式繳付最
低應繳款，如逾期未繳或未達最低應繳金額，除喪失期限利
益外，並應以年息百分之19.7計算利息。被告至93年12月26
日止，尚欠消費款本金及利息計174,732元，竟未於93年12
月26日之繳款截止日依約繳款，屢經催告不為置理等云，求
為判決如主文第一項所示，並提出財政部核准函、公司變更
登記事項卡、債權明細查報表、信用卡申請書、信用卡約定
條款等影本各一件為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張
屬實，從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告為如
本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條各款所列之情形，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
叁、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟
本衡平之原則，並許被告於假執行程序實施前，或實施中，
而執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣174,732
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、與第
392條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國99年3月10日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月10日
書記官吳俊明